DPW DKI Jakarta Setuju Muktamar PPP di Percepat, Usulkan Bali Tempat Penyelenggaraannya

INDOPOS-Desakan Muktamar dipercepat terus bermunculan dari berbagai daerah, kali ini DPW PPP DKI Jakarta pun turut bersuara minta agar muktamar dipercepat tahun 2024. Wakil Ketua DPW PPP DKI Jakarta Bely Bilallusalam menyatakan bahwa muktamar merupakan forum tertinggi sebagai sarana evaluasi partai secara menyeluruh. Muktamar dipercepat tahun ini 2024 merupakan kebutuhan organisasi, bukan keinginan kelompok atau perorangan. Hal ini didasarkan atas hasil pemilu yang diperoleh PPP jauh dari harapan jutaan umat Islam di Indonesia. “Muktamar dipercepat adalah kebutuhan organisasi, bukan kebutuhan kelompok atau perorangan, apalagi pasca PPP dinyatakan tidak lolos parlemen. Maka evaluasi harus segera dilakukan melalui Muktamar” tandas Bely. Beli menambahkan bahwa permintaan muktamat dipercepat ini kami dasarkan atas semakin banyaknya aspirasi kader akar rumput, dan ini penting untuk diperhatikan dan di realisasikan. Kalau tidak maka “saya khawatir PPP akan semakin terpuruk kedepannya karena ditinggalkan oleh basis akar rumput. Jika Mardiono tidak sanggup gelar muktamar tahun ini sebaiknya mundur saja” tambah Bely. Untuk itu kami setuju dengan apa yang disampaikan oleh DPW PPP Bali dan kami usulkan Muktamar di selenggarakan di Bali. “ ini bukan tanpa alasan, kami ingin ukir sejarah, siapa tahu dengan diselenggarakannya Muktamar di Bali kita jadikan ajang promosi wisata dan ciptakan wisata religi di Provinsi Bali” tegas Bely. Sebagaimana diberitakan sebelumnya, DPW Bali menyatakan masih ada peluang Muktamar dilaksanakan tahun ini, meskipun sebagian wilayah klaim Muktamar telah diputuskan tahun 2025, namun hal itu menurut DPW Bali belum ada keputusan resmi, karena keputusan resmi terkait jadwal Muktamar harus melalui Musyawarah Kerja Nasional (Mukernas). (Ali)

Influencer Produk Kecantikan Ancam Kriminalisasi Media, Dewan Pers: Media Tidak Bisa Dipidana

INDOPOS-Seorang influencer dan juga berprofesi sebagai dokter melakukan somasi terbuka dan mengancam memidanakan sebuah media terkait pemberitaan investigasi terkait produk kecantikan etiket biru. Menanggapi hal itu, Ketua Komisi Hukum dan Perundang-undangan Dewan Pers Arif Zulkifli mengatakan bahwa berdasarkan Undang-undang (UU) Pers, maka permasalahan pemberitaan sebuah media harus diselesaikan melalui Dewan Pers secara kode etik, bukan ke ranah hukum. Ia pun meminta agar influencer tersebut dapat mengajukan hak jawab jika merasa keberatan dengan sebuah pemberitaan. “Bisa mengajukan hak jawab. Karena secara legal kriminalisasi sulit dilakukan karena UU Pers memerintahkan harus diselesaikan dengan mekanisme mediasi etik,” kata Arif dalam keterangannya kepada wartawan, Sabtu 29 Juni 2024. Menurutnya, ketika media yang membuat berita terkait dengan temuan adanya merek kosmetik yang disita BPOM pun menggunakan kata diduga, dan sudah sesuai kode etik jurnalistik. “Iya, harus menggunakan kata diduga. Sudah sesuai kode etik jurnalistik,” ujarnya. Senada, Pengamat hukum dan Kejaksaan, Fajar Trio mengatakan bahwa jika ada pihak yang keberatan dengan suatu pemberitaan, maka penyelesaiannya harus melalui Dewan Pers. Hal tersebut kata dia sesuai dengan Undang-Undang Pers nomor 40 tahun 1999. “Bahkan baik dugaan pelanggaran Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) dan dugaan pencemaran baik terkait pemberitaan di media pun harus melalui Dewan Pers. Karena pemberitaan adalah produk jurnalistik yang dilindungi UU Pers jadi tidak bisa dipidana maupun gugat perdata,” kata Fajar di Jakarta. Ia menambahkan bahwa sepanjang karya jurnalis atau wartawan masih dalam konteks produk jurnalistik, wartawan tidak bisa dijamah polisi, jaksa maupun hakim. “Polisi, jaksa, hakim tidak bisa menjamah produk wartawan, selama itu adalah karya jurnalistik. Tapi kalau itu perbuatan pribadi seperti curi, rampok, korupsi dan lain-lain (pidana umum), ya, itu tetap dia dihukum.“ “Tetapi sepanjang dia (wartawan) menghasilkan sebuah tulisan, gambar, grafik dan sebagainya, itulah yang disebut karya jurnalistik. Karya jurnalistik itulah yang melindungi wartawan sampai kapan pun, dan itu universal,” sambungnya. Di dalam Undang-Undang Pers, lanjutnya, mengandung 10 bab dan 21 pasal. Pada pasal 7 memuat khusus tentang Dewan Pers. Artinya, undang-undang tersebut memerintahkan Dewan Pers untuk mengambil langkah-langkah melindungi profesi wartawan. “Ketika kita dikritik sebelum reformasi bahwa wartawan itu tidak punya Lex Spesialis, maka lahirnya UU No.40 tahun 1999 tentang Pers ini menjawab persoalan jurnalistik,” katanya. Menurutnya, aparat penegak hukum pun tidak bisa melakukan penindakan hukum pada seorang jurnalistik yang berbicara terkait fakta yang didapatnya di media. “Selain itu juga khan ada UU Kebebasan Pers di mana jika ada yang keberatan dalam sebuah pemberitaan ya ada hak jawab, dan Dewan Pers tidak boleh langsung lapor polisi,” imbuhnya. “Prinsipnya kan nullum delictum nulla poena sine praevia lege poenali yang merupakan asas yang berlaku untuk suatu tindak pidana, yang mana tidak ada perbuatan yang dapat dipidana kecuali atas aturan pidana dalam perundang-undangan yang telah ada sebelum perbuatan tersebut dilakukan. Asas ini dikenal dengan asas legalitas,” ujarnya. Sementara terkait tudingan influencer RL yang diduga menyebut bahwa media bisa dibayar, Fajar menilai pernyataan tersebut dapat melukai para pelaku industri media, khususnya profesi wartawan atau jurnalis. “Jelas pernyataan tersebut melukai profesi jurnalis dan industri media. Terlalu meremehkan, pdahal profesi Jurnalis memiliki peran yang sangat penting dalam memastikan kebenaran dan kualitas informasi yang disampaikan kepada publik.” “Tugas utama seorang jurnalis adalah melaporkan peristiwa-peristiwa aktual, menganalisis isu-isu penting, dan menyajikan informasi kepada khalayak melalui berbagai media, seperti surat kabar, majalah, televisi, radio, dan platform digital,” kata dia. (bwo)

Polemik Terpilihnya Ketua Karang Taruna Jakarta Timur, Klarifikasi dari Gumilang dan Pengurus DKI Jakarta

FOTO: Ketua Karang Taruna DKI Jakarta Muhammad Mul saat menyerahkan pataka Karang Taruna kepada Gumilang yg terpilih kembali sebagai Ketua Karang Taruna Kota Jakarta Timur INDOPOS-Terpilihnya Gumilang, atau yang akrab disapa Gugum, sebagai Ketua Karang Taruna Jakarta Timur periode 2023-2028 menimbulkan polemik setelah muncul dugaan provokasi dari mantan anggota Karang Taruna DKI Jakarta, Hidayatullah. Hidayatullah diduga menyebarkan rilis yang menyebutkan bahwa pemilihan Ketua Karang Taruna tersebut cacat organisasi. Menanggapi hal ini, Gumilang memberikan klarifikasi tegas, bahwa tuduhan Hidayatullah tidak berdasar dan tidak memiliki kekuatan hukum tetap. “Saya ingin menanggapi berita yang berkembang yang dilontarkan saudara Hidayatullah yang tidak mendasar dan tidak memiliki kekuatan hukum tetap. Maka dari itu, saya mengklarifikasi terkait berita tersebut,” lanjutnya. Menurut Gumilang, Hidayatullah bukan lagi anggota Karang Taruna dan tidak memiliki kapasitas untuk berbicara mengenai organisasi tersebut. “Seorang Hidayatullah sudah bukan lagi anggota Karang Taruna dan dia bukan siapa-siapa. Kapasitas dia berbicara itu atas dasar apa?” tanyanya. Gumilang menjelaskan bahwa dalam peraturan organisasi hasil rapat kerja nasional tahun 2012, pada pasal 7 terkait temu karya Karang Taruna kota atau kabupaten, pesertanya terdiri dari utusan Karang Taruna tingkat kecamatan, tingkat kota atau kabupaten, dan tingkat provinsi. “Jadi, tidak ada dasar Hidayatullah berbicara karena jelas dalam aturan pedoman organisasi tertuang seperti itu,” tegasnya. Gumilang juga menepis tuduhan Hidayatullah tentang cacat tiga periode anggaran dasar dan anggaran rumah tangga. “Apalagi ditambah tuduhan cacat tiga periode anggaran dasar dan anggaran rumah tangga. Wabil khususnya anggaran rumah tangga pasal 23 poin 3 yang disebutkan oleh Hidayatullah itu tidak benar. Jadi, pernyataan Hidayatullah adalah berita bohong yang tidak mendasarkan secara aturan hukum organisasi Karang Taruna,” ujarnya. Gumilang menambahkan bahwa Hidayatullah tidak memiliki kredibilitas di dalam organisasi Karang Taruna. “Semua yang dibicarakan oleh Hidayatullah tidak mendasar dan tidak ada dalam aturan organisasi Karang Taruna.” Gumilang berharap seluruh anggota tetap fokus pada program-program yang ada di Jakarta Timur dan tidak perlu memberikan perhatian kepada Hidayatullah. “Saya berharap semua teman-teman tetap fokus pada program-program yang ada di Jakarta Timur dan tidak perlu memberikan perhatian kepada seorang Hidayatullah,” katanya. “Sekali lagi, Hidayatullah bukan siapa-siapa di organisasi Karang Taruna dan dia tidak memiliki kredibilitas yang jelas,” tegas Gumilang. Di akhir klarifikasinya, Gumilang menyatakan bahwa Temu Karya Jakarta Timur sudah sesuai dengan aturan main, pedoman dasar, pedoman organisasi, anggaran dasar, dan anggaran rumah tangga yang berlaku. “Jadi, demikian klarifikasi saya. Temu Karya Jakarta Timur sudah sesuai dengan aturan main, pedoman dasar, pedoman organisasi, anggaran dasar, dan anggaran rumah tangga,” tutup Gumilang. Pengurus Karang Taruna DKI Jakarta juga memberikan klarifikasi terkait polemik kepemimpinan Gumilang. Dalam pernyataannya, Muhammad Mul, Ketua Karang Taruna DKI Jakarta, menegaskan bahwa Gumilang telah mengikuti ketentuan Anggaran Rumah Tangga (ART) Karang Taruna dengan benar. “Saudara Gumilang mengikuti dasar Anggaran Rumah Tangga Karang Taruna, di mana pada masa bakti ketiga kali, dispensasi diberikan oleh Karang Taruna Provinsi DKI Jakarta melalui usulan untuk maju kembali,” jelas Muhammad Mul. Pengurus Karang Taruna DKI Jakarta menyebut bahwa beberapa senior, termasuk Hidayatullah, mungkin belum sepenuhnya memahami ART yang berlaku. “Mungkin saudara Hidayat atau beberapa senior belum memahami betul tentang Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Karang Taruna, sehingga hanya membaca atau memahami sebagian saja,” tambahnya. Lebih lanjut, pengurus menegaskan bahwa Walikota Jakarta Timur sebagai pembina telah bertindak sesuai dengan haknya dalam menyelesaikan persoalan organisasi. “Kami klarifikasi bahwa Walikota selaku pembina benar dan tidak salah jalan. Maka, Walikota tidak perlu merasa terganggu dengan adanya statement dari pihak yang tidak memahami sepenuhnya.” Pengurus Karang Taruna DKI Jakarta juga menyatakan dukungan penuh terhadap Gumilang. “Kami siap mendukung seratus persen dan memberikan dispensasi kepada saudara Gumilang karena berprestasi. Ketua terpilih harus diberikan SK pengesahan dari satu tingkat di atasnya dan kami telah mengesahkan saudara Gumilang sebagai ketua.” Dalam penutupan, pengurus menyatakan bahwa Temu Karya Jakarta Timur telah berjalan dengan baik dan lancar tanpa adanya indikasi negatif. “Saya selaku ketua hadir menyaksikan Temu Karya berjalan dengan baik dan lancar. Semoga ini menjadi pelajaran untuk senior-senior kami agar lebih memahami aturan organisasi.” Klarifikasi ini diharapkan dapat meredakan polemik yang ada dan memastikan bahwa kepemimpinan Gumilang di Karang Taruna Jakarta Timur sesuai dengan ketentuan yang berlaku.

Solana Melonjak 800% Lebih Tahun Ini Kalahkan Bitcoin

INDOPOS–Solana menjadi “raja” kripto setahun ini dengan lonjakan yang sangat tajam. Kenaikan Solana bahkan jauh mengalahkan Bitcoin. Hal ini terlihat dari gap apresiasi yang berkisar 7x atau 700%. Dilansir dari CoinMarketCap, dalam satu tahun terakhir hingga 28 Juni 2024, Bitcoin naik sekitar 104%. Sementara Solana terbang sekitar 835%. Sementara pada hari ini saja (28/6/2024) pukul 05:23 WIB, Solana terbang 8,79% sedangan Bitcoin naik 1,01% dalam 24 jam terakhir. Foto: Return Solana vs Bitcoin (1 tahun terakhir) Sumber: CoinMarketCap Sepanjang 2024, jaringan Solana sedang mengalami periode yang sangat aktif. Ribuan proyek telah dibuat dan terus dibuat di SOL (Solana), yang telah mendominasi pasar, terutama di sektor koin meme. Positifnya sentimen Solana berlanjut setelah salah satu penerbit pertama dana perdagangan bursa (ETF) Bitcoin spot di Amerika Serikat (AS) yakni VanEck, telah mengajukan aplikasi untuk ETF Solana baru. Kepala riset aset digital di VanEck, Matthew Sigel, mengumumkan bahwa perusahaan tersebut telah mengajukan Solana ETF kepada Komisi Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) pada 27 Juni 2024 yang bernama VanEck Solana Trust. Sigel menambahkan bahwa VanEck mengajukan ETF Solana karena blockchain ini berperan sebagai pesaing Ethereum dengan “kombinasi unik dari skalabilitas, kecepatan, dan biaya rendah.” Sebelumnya, SEC telah menyetujui ETF Bitcoin spot pertama pada Januari, sementara ETF ether tampaknya akan segera disetujui. Analis memprediksi bahwa ETF ETH akan menarik aliran dana bersih sebesar US$5 miliar dalam lima bulan pertama. Beberapa ahli mengatakan bahwa jika ETF ETH disetujui, koin berikutnya yang akan dikemas ke dalam dana semacam itu akan menjadi SOL karena kesamaannya dengan kriptokurensi terbesar kedua, mengklasifikasikannya sebagai komoditas. Dikutip dari CoinTelegraph, VanEck Solana Trust bertujuan untuk memanfaatkan sifat terdesentralisasi, kegunaan tinggi, dan kelayakan ekonomi Solana, kata Sigel. Menurut eksekutif tersebut, trust ini merupakan pengajuan pertama untuk ETF Solana di AS. Dalam pengajuan kepada SEC, VanEck menjelaskan bahwa VanEck Solana Trust diharapkan akan terdaftar di Bursa Cboe BZX, jika disetujui oleh SEC. Tujuan investasi dari VanEck Solana Trust adalah untuk mencerminkan kinerja harga dari kriptokurensi Solana, dengan mengkecualikan biaya operasional dari trust tersebut.

Skincare Diduga Milik Influencer Ternama Disita, BPOM Minta Masyarakat Tidak Tergiur Promosi Sesat

INDOPOS-JAKARTA – Badan Pengawasan Obat dan Makanan (BPOM) menyita 2.475 buah skincare beretiket biru yang tidak sesuai dengan ketentuan beberapa waktu lalu. Salah satu diantaranya adalah skincare yang mengandung DNA Salmon, diduga milik influencer ternama. Parahnya meski sudah dinyatakan beretiket biru, produk tersebut masih dijual bebas di online shop. Padahal, produk tersebut tak terdaftar di BPOM dan pemakaiannya harus melalui pengawasan dokter spesialis khusus. Berdasarkan keterangan tertulisnya, BPOM mengimbau kepada masyarakat agar lebih teliti dan tidak mudah percaya pada promosi yang tidak benar, berlebihan, menyesatkan, dan tidak dapat dipertanggungjawabkan. “Termasuk promosi dan penjualan kosmetik yang tidak memenuhi ketentuan, baik di media penjualan online maupun offline,” kata Noorman Effendi, Kepala Biro Kerja Sama dan Humas dalam keterangan resminya di Jakarta, 27 Juni 2024. Selain itu, masyarakat juga diminta selalu menerapkan Cek KLIK sebelum memilih atau membeli produk kosmetik/skincare, yaitu cek Kemasan, cek Label, cek Izin edar, dan cek Kedaluwarsa. “Kaidah Cek KLIK menjadi salah satu kunci dan benteng utama pertahanan konsumen agar terhindar dari produk yang berisiko bagi kesehatan. Dengan menerapkan Cek KLIK, konsumen mempunyai kendali penuh untuk memperhatikan produk dengan seksama sebelum membeli dan menggunakannya,” lanjut Noorman. Karena menurut BPOM, etiket biru adalah istilah yang digunakan untuk sediaan farmasi yang dibuat untuk digunakan pada bagian luar tubuh (obat luar)yang mengandung bahan obat (keras) dan diberikan dengan resep/pengawasan dokter sebagai produk racikan. Lebih lanjut, skincare beretiket biru merupakan produk yang bersifat personal, khusus disiapkan untuk pasien yang telah berkonsultasi dengan dokter yang menuliskan resep berdasarkan diagnosis. “Jadi, seharusnya skincare tersebut hanya bisa diperoleh dengan resep dokter. Skincare beretiket biru juga memiliki jangka waktu kestabilan yang pendek sehingga tidak untuk dipergunakan dan/atau disimpan dalam jangka waktu lama,” kata dia. BPOM menyebut jika skincare beretiket biru pun seharusnya berupa produk racikan yang jumlahnya terbatas, bukan untuk diproduksi massal, hanya digunakan sesuai kebutuhan, dan tidak dijual online. “Penggunaan bahan obat keras pada kosmetik tanpa resep atau pengawasan dokter seperti ini tentunya berisiko terhadap kesehatan,” lanjut Noorman Effendi. Sementara itu, skincare beretiket biru yang tidak sesuai ketentuan yaitu produk perawatan kulit yang mengandung bahan obat (keras) yang diberikan tanpa resep/pengawasan dokter atau dibuat sebagai produk racikan secara massal dan dijual melalui online. Senada, Dokter Spesialis Kulit dan Kelamin dr Edwin Tanihaha Sp.KK menyebut agar masyarakat pengguna skincare sebaiknya bisa lebih teliti dalam memilih produk yang dijual bebas apakah teregistrasi BPOM atau tidak. “Itu dilihat nomor seri BPOM-nya, kemudian bila itu produk dokter bisa ditanyakan manfaat serta ingredients secara umumnya apa supaya kita bisa mengerti produk yang akan kita pakai,” kata dia. Namun, menurutnya jika produk yang dibeli secara online tidak ada no seri BPOM atau barcode BPOM, sebaiknya tidak pakai. “Karena resiko lebih besar dibanding keuntungannya,” kata Edwin. Lebih lanjut, ia mengatakan bahwa biasanya, injeksi DNA Salmon bisa dikerjakan oleh dokter spesialis kulit estetik atau dokter estetik yang sudah memahami manfaat produk dan sudah terlatih dalam penyuntikan produk.

UNDIRA Adakan Kuliah Umum, Strategi Riset Berbasis AI untuk Karir Akademik

INDOPOS-Lembaga Riset dan Pengabdian Masyarakat (LRPM) Universitas Dian Nusantara (UNDIRA) mengadakan kuliah umum bertema “AI-Powered Research: Strategies for Advancing Your Academic Career” pada 25 Juni 2024 di Aula Kampus Tanjung Duren Jakarta. Acara ini menghadirkan Nani Teig, Ph.D dari Department of Teacher Education and School Research, University of Oslo, Norway sebagai pemateri utama. Kuliah umum ini dibuka secara resmi oleh Dr. Ir. Muhammad Hanafi, MBA., IPU selaku Direktur LRPM UNDIRA. Selain itu, hadir pula Rektor UNDIRA, Prof. Dr. H. Suharyadi, MS, dan Wakil Rektor III Bidang Pemasaran, Kerjasama, Kewirausahaan, Kemahasiswaan, Dr. Ir. Muhammad Hasanuddin Thoyieb, M.M, serta jajaran pimpinan UNDIRA lainnya. Dalam paparannya, Nani Teig, Ph.D menyampaikan tentang pemanfaatan teknologi kecerdasan buatan (AI) dalam riset akademik. Beliau menekankan pentingnya strategi yang tepat dalam memanfaatkan AI untuk meningkatkan karir akademik, termasuk penggunaan ChatGPT dalam membantu proses riset. Nani juga menjelaskan teknik prompt engineering yang efektif untuk mendapatkan informasi yang akurat dan relevan. Beliau menguraikan berbagai metode dan alat yang dapat membantu peneliti dalam mengumpulkan dan menganalisis data, serta bagaimana AI dapat meningkatkan efisiensi dan efektivitas penelitian. Acara ini disambut dengan antusiasme tinggi dari para peserta yang terdiri dari dosen, mahasiswa, dan peneliti dari berbagai disiplin ilmu. Peserta mendapatkan wawasan baru tentang bagaimana teknologi AI dapat diintegrasikan dalam riset untuk menghasilkan karya ilmiah yang berkualitas dan inovatif. Dalam penutupan acara, Prof. Dr. H. Suharyadi, MS selaku Rektor UNDIRA menyampaikan bahwa perkembangan teknologi saat ini bergerak sangat cepat, menciptakan perubahan dan inovasi yang terus-menerus. Prof. Suharyadi menegaskan pentingnya bagi dosen untuk meningkatkan kecepatan belajar mereka agar tetap relevan dan kompeten dalam dunia pendidikan. Menurutnya, dosen tidak boleh tertinggal oleh mahasiswanya, sehingga dapat terus memberikan pembelajaran yang berkualitas dan up-to-date. Dengan adanya acara ini, diharapkan dapat memberikan inspirasi dan pengetahuan baru bagi para akademisi dan peneliti dalam memanfaatkan AI untuk meningkatkan kualitas pembelajaran dan penelitian. UNDIRA berkomitmen untuk menyediakan platform yang mendukung pengembangan riset dan inovasi melalui kegiatan seperti kuliah umum ini. Kegiatan ini diharapkan dapat memberikan inspirasi dan motivasi bagi seluruh civitas akademika UNDIRA untuk terus berkarya dan berinovasi dalam bidang penelitian. Komitmen ini menunjukkan bahwa UNDIRA selalu mendukung pengembangan riset dan inovasi bagi seluruh civitas akademika. Sebagai penutup, Nani Teig, Ph.D mengucapkan terima kasih atas sambutan hangat dari UNDIRA dan berharap kolaborasi internasional seperti ini dapat terus berlanjut. “Saya sangat terkesan dengan semangat dan antusiasme yang ditunjukkan oleh peserta. Saya yakin mereka akan dapat menerapkan pengetahuan yang diperoleh dalam penelitian mereka,” ujar Nani. Acara ini juga mendapat pujian dari para peserta. “Saya sangat terinspirasi dengan materi yang disampaikan, terutama mengenai penggunaan AI dalam riset. Ini membuka wawasan baru bagi saya dalam mengembangkan penelitian,” ujar salah satu peserta kuliah umum. Dengan berakhirnya acara, UNDIRA berharap agar kegiatan serupa dapat terus dilakukan untuk memperkaya wawasan dan meningkatkan kualitas penelitian para akademisi di Indonesia. Komitmen UNDIRA dalam mendukung inovasi dan riset akademik terus diwujudkan melalui berbagai kegiatan dan program yang bermanfaat bagi seluruh civitas akademika.

Tok! Rekapitulasi Suara Ulang di Dapil II KPU Jakut, Neneng Hasanah Dinyatakan Unggul

INDOPOS-Rekapitulasi suara ulang sesuai amar putusan MK Nomor 09-01-1411/PHPU.DPR-DPRD-XXII/2024 di dapil 2 Jakarta Utara, tingkat Kecamatan dan Kota rampung digelar, Kamis (27/6/2024), malam. Dari hasil hitung ulang yang dilaksanakan 6 hari di kantor KPU Jakarta Utara, di Jalan Raya Ancol Baru,Jakarta Utara. Caleg incumbent Partai Demokrat DPRD DKI Jakarta, Neneng Hasanah dinyatakan unggul dalam hasil penghitungan ulang. “Terhadap hasil perolehan suara dari rekapitulasi suara ulang 233 TPS di Cilincing. Alhamdulillah sesuai dengan ekspektasi kami, yaitu terbukti perolehan suara Nasdem berkurang sesuai dengan deviasi di bukti 233 TPS C-Salinan milik Demokrat, dan mengembalikan kursi kepada yang berhak yaitu kursi Partai Demokrat,” ujar ketua timses caleg incumbent Partai Demokrat, Neneng Hasanah di gedung KPU Jakarta Utara, Kamis (27/6/2024). Dari hasil rekapitulasi suara ulang pada 233 TPS, deviasi suara yakni sebanyak 2.294 suara. Usman pun mengaku bersyukur proses rekapitulasi berjalan dengan lancar dan aman. “Alhamdulillah proses rekapitulasi suara ulang 233 TPS tingkat PPK dan Kota sudah rampung dan disahkan hari ini,” paparnya. Lebih lanjut, Usman mengungkapkan jika perjuangan timnya bersama dengan partai selama lima bulan terakhir begitu melelahkan. Sebab, sambungnya lagi proses gugatan yang dilakukannya sejak bulan Ramadhan lalu, di Bawaslu, setalah lebaran di MK hingga rekapitulasi suara di KPU Jakarta Utara. “Proses itu sangat panjang, karena sangat menyita waktu, pikiran dan tenaga. Tidak hanya itu, kami pun merasakan kenyang dengan skorsing waktu saat rekapitulasi suara ulang di KPU Jakarta Utara,” paparnya. Malah, kata dia lagi, Kamis (27/6/2024) malam saksi-saksi masih harus mengikuti sidang pleno di KPUD DKI Jakarta di kawasan Salemba Raya, Jakarta Pusat. “Malam ini, kita sebagai saksi pun harus lanjut ke Pleno KPU Provinsi DKI Jakarta. Insya Allah hasilnya sudah fix dan tidak akan berubah,” paparnya. Kepala Badan Saksi Pemilu Nasional (BSPN) daerah DKI Jakarta, Dani mengungkapkan proses rekapitulasi suara ulang di dapil 2 Jakarta Utara menjadi catatan khusus bagi PDIP. Meski diwarnai aksi protes, Dani menilai hal itu merupakan hal yang wajar di alam demokrasi. “Setelah penghitungan ulang, 2-3 TPS suara PDIP mengalami kenaikan 22 suara. Dengan adanya gugatan yang terjadi, tentu harus ada koreksi terhadap penyelenggara pemilu dalam hal ini KPU Jakarta Utara,” katanya. Kedepan, sambungnya lagi diharapkannya terkait dengan hasil pileg 2024, tidak lagi terjadi gugatan-gugatan. “Jika masih ada gugatan, maka ada partai yang merasa dirugikan. Ini perlu menjadi catatan bagi KPU,” katanya. Dani pun bersyukur, jika proses rekapitulasi suara ulang berjalan lancar dan suara yang didapatkan sudah dikembalikan. “233 TPS sudah dirampungkan penghitunganya. Saat ini hasil suara didapatkan sudah dikembalikan pada posisi yang sebenar-benarnya dari TPS,” katanya. Senada, Saksi Partai Gerindra, Fahmi menilai proses rakapitulasi suara berjalan secara transparan. “Bagi partai Gerindra apapun hasil rekapitulasi suara yang sudah berjalan tidak memiliki pengaruh apapun. Khususnya pada 233 TPS yang diputuskan oleh MK. Namun kita tetap mengawal proses rekapitulasi suara ulang sejak awal hingga akhir,” katanya. Meski begitu, Fahmi berharap agar persoalan seperti ini tidak lagi terulang di masa mendatang. “Bagi Gerindra ini menjadi catatan penting. Diharapkan persoalan seperti ini tidak lagi terjadi pada kemudian hari,” pintanya.(si)

Terus Meroket, Popcat Gegerkan Pasar Crypto!

INDOPOS-Popcat, meme kucing lucu yang viral di internet, kini hadir di dunia crypto sebagai memecoin di blockchain Solana. Artikel ini akan mengupas tuntas tentang Popcat, mulai dari asal-usulnya hingga pengaruhnya di pasar crypto. Asal-usul Meme Popcat Meme Popcat pertama kali muncul di internet pada Oktober 2020. Meme ini menampilkan dua gambar kucing bernama “Oatmeal” dengan ekspresi berbeda: mulut tertutup dan mulut terbuka membentuk huruf “O”. Pergantian gambar yang cepat menciptakan efek suara “pop” yang menghibur. Kesederhanaan dan kelucuan meme ini membuatnya viral di berbagai platform media sosial. Baca Juga: Dogeverse: Token Meme Terbaru yang Berpeluang Meroket & Wajib Kamu Pantau di Juni 2024! Popcat di Dunia Crypto Popularitas meme Popcat tidak berhenti di dunia maya. Meme ini merambah dunia crypto dan menjadi memecoin di blockchain Solana. Popcat menunjukkan bagaimana tren viral dapat mendorong memecoin meraih popularitas di pasar crypto. Token Popcat Untuk memahami potensi Popcat, penting untuk mengetahui tokenomics-nya, termasuk total pasokan dan alokasi token. Total Pasokan Token Popcat memiliki total pasokan 979.974.293 $POPCAT. Total pasokan token merupakan faktor penting yang dapat memengaruhi nilai token. Pasokan yang lebih rendah dapat meningkatkan nilai token jika permintaan tinggi. Sebaliknya, pasokan yang lebih besar dapat menurunkan nilai token jika permintaan tidak mencukupi. Alokasi Token Memahami alokasi token juga penting sebelum berinvestasi. Untuk Popcat, 93,1% pasokan dialokasikan ke liquidity pool. Sisanya, 6,9%, disimpan di multi-sig wallet untuk penggunaan di masa depan, seperti listing di bursa dan peningkatan likuiditas. Penutup Popcat, meme kucing lucu yang viral, kini hadir di dunia crypto sebagai memecoin di blockchain Solana. Memahami alokasi token juga penting sebelum berinvestasi. Untuk Popcat, 93,1% pasokan dialokasikan ke liquidity pool. Sisanya, 6,9%, disimpan di multi-sig wallet untuk penggunaan di masa depan, seperti listing di bursa dan peningkatan likuiditas. Baca Juga: Zebec dan Nautilus Chain: Revolusi Pembayaran dan Masa Depan Blockchain Ikuti kami di Google News untuk mendapatkan berita-berita terbaru seputar crypto. Nyalakan notifikasi agar tidak ketinggalan beritanya. *Disclaimer: Konten ini bertujuan memperkaya informasi pembaca. Selalu lakukan riset mandiri dan gunakan uang dingin sebelum berinvestasi. Segala aktivitas jual beli dan investasi aset crypto menjadi tanggung jawab pembaca. Referensi Bybit. What is Popcat Crypto?. Diakses pada tanggal 5 Juni 2024 Atomic Wallet. What is Popcat. Diakses pada tanggal 5 Juni 2024 Featured Image: Cryptonary

Ketua Komunitas Jakarta Baru Ali Husen Soroti Proyek Saringan Sampah Mangkrak Dinas Lingkungan Hidup DKI

INDOPOS-Ketua Komunitas Jakarta Baru Ali Husen menduga kuat Kepala Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta, Asep Kuswanto terlibat Dalam Proyek Saringan Sampah Ciliwung Yang Mangkrak Rp.195 Miliar. Ali mengatakan, Proyek saringan sampah Ciliwung yang berada di Jagakarsa Jakarta Selatan sejatinya sebuah trobosan yang sangat strategi Pemerintah Provinsi DKI Jakarta dalam menangani persoalan sampah di DKI Jakarta. Sayangnya, menurut Ali, Proyek saringan sampah Ciliwung yang di kerjakan oleh PT. PP Presisi Tbk sebagai Pemenang Proyek dan melakukan Join operation dengan PT. Runggu Prima Jaya dilakukan pekerjaan selama sembilan bulan mulai September 2022 , Namun sampai Desember 2023 proyek saringan sampah Ciliwung ini baru 30 % pekerjaannya, dan dapat dikatakan proyek mangkrak. “Sangat membingungkan perkejaan proyek saringan sampah Ciliwung yang baru 30% dikerjakan sudah dilakukan penagihan oleh Perusahan Pelaksana sebesar Rp.108 Milyar atau 54 % dari nilai proyek nya ada, hal ini sangat janggal sekali karena tidak sesuai dengan apa yang terjadi di lapangan,” kata Ali pada wartawan, Kamis (27/6/2024). Lebih jauh Ali menegaskan, Temuan BPK RI bahwa telah terjadi kerugian negara yang sangat besar terhadap proyek saringan sampah Ciliwung sebesar, Rp.108 Milyar dari nilai pagu proyek yang ada sebesar Rp.195 Milyar yang dilakukan oleh Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta. “Temuan BPK RI ini menjadi dasar hukum yang kuat untuk di lakukan penyelidikan, pemeriksan, penangkapan dan penahanan terhadap pihak – pihak yang terlibat dalam proyek saringan sampah Ciliwung tersebut,” tegas Ali. “Lembaga antisua dalam hal ini Kejaksaan Agung RI dan KPK RI harus segera bertindak dalam menyelamatkan keuangan negara dari pejabat – pejabat yang bermental rampok yang berotak maling karena polah – polah perampokan uang negara seperti ini sangat sistematis dan terstruktur untuk itu KPK RI dan Kejaksaan Agung RI segera bertindak melakukan pemanggilan, pemeriksaan dan penahanan kepada perusahaan pelaksana dan dinas lingkungan hidup DKI Jakarta yang terlibat pada proyek saringan sampah Ciliwung yang mangkrak ini, ” tambahnya. ” Dugaan kuat kami ada persengkokolan jahat yang dilakukan para bandit – bandit berdasi ini untuk merampok uang negara dalam memperkaya diri sendiri, keluarga dan kroni nya. Dugaan konspirasi jahat diantara Perusahan Pelaksana dan Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta hingga terjadi pencairan 54 % atau sebesar Rp. 108 dari nilai pagu proyek sebesar .Rp.195 Milyar, Walau pun pekerjaan proyek saringan sampah Ciliwung baru 30 % yang di kerjakan, ” ketus Ali. Proyek saringan sampah Ciliwung yang menjadi sebuah trobosan bagus dalam menyelesaikan persoalan sampah di DKI Jakarta kini menjadi mangkrak, Sesuai hasil pemantau kami di lapangan bahwa proyek saringan sampah Ciliwung ini masih mangkrak dan proyek mangkrak ini kini ini menjadi temuan BPK RI yang harus segera ditindak dan diproses hukum oleh Kejaksaan Agung RI dan KPK RI agar pihak – pihak yang terlibat di dalam proyek tersebut segera di tanggap dan ditahan. Kami sangat menduga ada unsur kesengajaan yang dilakukan pihak – pihak yang terlibat dalam pekerjaan proyek saringan sampah Ciliwung ini sehingga menyebabkan mangkrak nya proyek ini. Kami juga menyayangkan statement Kepala Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta, Asep Kuswanto yang mengatakan bahwa keterlambatan hingga mangkrak nya proyek saringan sampah ini disebabkan pada pembebasan lahan warga yang belum selesai alias terkendala oleh pembebasan lahan warga. Pernyataan bapak Asep Kuswanto selaku Kepala Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta tidak berdasar, pernyataan yang demikian mengandung urgensi hukum yang kuat bahwa ada unsur kesengajaan yang dilakukan oleh pihak – pihak yang terlibat dalam proyek tersebut dan pernyataan seperti itu bisa dijadikan dasar oleh KPK RI dan Kejaksaan Agung RI untuk menahan Kepala Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta Asep Kuswanto dalam kasus proyek mangkrak ini. Kepala Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta tidak menyadari atau sengaja tidak sadari bahwa proyek saringan sampah Ciliwung telah dilelang , Ada pemenang nya dan sudah di kerjakan oleh perusahan pemenang, Namun pekerjaan proyek ini tidak kunjung selesai hingga kini menjadi mangkrak dan menjadi temuan BPK RI. Kami akan membuat laporan kepada Kejaksaan Agung RI dan KPK RI untuk meminta kepada dua instansi antisua tersebut agar segera melakukan langkah – langkah hukum terhadap pihak – pihak yang terlibat dalam proyek saringan sampah Ciliwung tersebut, antara lain yang perlu dilakukan pemeriksaan adalah Kepala Dinas Lingkungan Hidup DKI Jakarta Asep Kuswanto, Direktur PT PP Presisi Tbk, Direktur PT Runggu Prima Jaya dan pihak – pihak yang diduga kuat terlibat dalam proyek tersebut untuk segera ditangkap, diperiksa dan ditahan. “Kami akan mengawal terus kasus mangkrak proyek saringan sampah Ciliwung ini hingga selesai, kami juga meminta peren serta masyarakat Jakarta untuk bersama – sama mengawal kasus proyek saringan sampah Ciliwung yang mangkrak ini,” Tandas Ali.

Kang Haji Hery Hadiri JIF Talks 2024, Siap Hadirkan Investor Bangun Sumedang

INDOPOS-Calon Bupati Sumedang, Dr. H. Hery, SH., M.Kn, atau akrab disapa Kang Haji Hery, menghadiri kegiatan JIF Talks sebagai rangkaian kegiatan Jakarta Investment Festival 2024, yang diselenggarakan Pemerintah Probunsi DKI Jakarta, Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta, melalui Unit Pengelola Jakarta Investment Centre (JIC). Menurut Kang Haji Hery, kegiatan yang mengusung tema JIF Talks “Capitalizing on Government Asset in Jakarta” ini sangat penting, dalam rangka mengoptimalkan pendapatan asli daerah dengan investasi dan pemanfaatan aset-aset yang dimiliki daerah. Sebagai Calon Bupati Sumedang, Kang Haji Hery, juga memiliki program untuk meningkatkan investasi dengan mendatangkan para investor ke Sumedang, apa bila nanti diberikan mandat dan kepercayaan masyarakat Sumedang. Sebab, untuk memajukan Sumedang dan meningkatkan perekonomian masyarakat, menurutnya dibutuhkan pembangunan dan investasi yang masif dan berkelanjutan. Warga Sumedang memerlukan pemimpin yang baru yg bisa meningkatkan PAD, mengajak investor untuk investasi di Kabupaten Sumedang, bukan pemimpin yang mengandalkan popularitas dan elektabilitas saja, tapi kapasitas, kapabilitas, dan kerja nyata, dan jangan lupa isi tas / modal yang mumpuni agar pemimpin Sumedang terpilih tidak akan korupsi untuk mengembalikan modal selama berkampanye Karena sudah punya modal yang mumpuni”, tidak tersandera dengan pihak lain. “Hari ini saya menghadiri kegiatan JIF Talks sebagai stakeholder/partner Pemerintah Provinsi DKI Jakarta, Saya menilai kegiatan ini sangat penting dalam rangka mengeksplorasi kesempatan dan potensi investasi dengan memaksimalkan penggunaan aset milik pemerintah di Jakarta. Hal ini juga bisa menjadi inspirasi bagi saya apa bila nanti dipercaya dan mendapatkan mandat dari masyarakat untuk membangun Sumedang,” tutur Kang Haji Hery, di temui rekan-rekan media nasional di sela-sela kegiatan, Kamis (27/6/2024). Dalam kegiatan itu, dihadiri sejumlah tokoh dan 144 perwakilan dari perusahaan dan investor-investor ternama di Indonesia. Antara lain, Kepala Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Provinsi DKI Jakarta, Plt. Kepala Badan Pengelolaan Aset Daerah Provinsi DKI Jakarta; u.p. Jakarta Asset Management Center, Kepala Biro Perekonomian dan Keuangan Setda Provinsi DKI Jakarta. Daftar undangan yang tercatat, yakni: Perusahaan Swasta 1. Direktur Utama Jaris & K; 2. Direktur Utama Lamicitra Tbk; 3. Direktur Utama Mega Manunggal Property Tbk; 4. Direktur Utama Metropolitan Land; 5. Direktur Utama Nuansa Bhaskara Cipta; 6. Direktur Utama Nusantara Almazia Tbk; 7. Direktur Utama Pakuwon Group; 8. Direktur Utama PT AEON Indonesia; 9. Direktur Utama PT Agung Podomoro Land Tbk; 10. Direktur Utama PT Agung Sedayu Group; 11. Direktur Utama PT Agung Semesta Sejahtera Tbk; 12. Direktur Utama PT AKRLand Development; 13. Direktur Utama PT Alam Sutera Realty Tbk; 14. Direktur Utama PT Angkasa Pura Properti; 15. Direktur Utama PT Antilope Maju Puri Indah; 16. Direktur Utama PT Arjuna Mitra Persada; 17. Direktur Utama PT Armidian Karyatama Tbk; 18. Direktur Utama PT Astra Infrastruktur; 19. Direktur Utama PT Astra Land Indonesia; 20. Direktur Utama PT Asya Mandira Land; 21. Direktur Utama PT Bakrie Swasakti Utama; 22. Direktur Utama PT Bakrieland Development Tbk; 23. Direktur Utama PT Bekasi Asri Pemula Tbk; 24. Direktur Utama PT Bhakti Agung Propertindo Tbk; 25. Direktur Utama PT Bhuwanatala Indah Permai Tbk 26. Direktur Utama PT Bliss Properti Indonesia Tbk; 27. Direktur Utama PT Bima Sakti Pratiwi Tbk; 28. Direktur Utama PT Binakarya Jaya Abadi Tbk; 29. Direktur Utama PT Bukit Darmo Property Tbk; 30. Direktur Utama PT Bukit Intan Realty; 31. Direktur Utama PT Bumi Berkah Boga (Kopi Kenangan); 32. Direktur Utama PT Bumi Citra Permai Tbk; 33. Direktur Utama PT Ciputra Development Tbk; 34. Direktur Utama PT Ciputra Residence; 35. Direktur Utama PT Circleka Indonesia Utama (Circle-K); 36. Direktur Utama PT City Retail Development Tbk; 37. Direktur Utama PT City Vision; 38. Direktur Utama PT Coca Cola Distribution Indonesia; 39. Direktur Utama PT CSD – Central Sudirman Development; 40. Direktur Utama PT Danayasa Arthatama Tbk; 41. Direktur Utama PT DMS Propertindo Tbk; 42. Direktur Utama PT Diamond Citra Propertindo Tbk; 43. Direktur Utama PT Diamond Food Indonesia Tbk; 44. Direktur Utama PT Duta Anggada Realty (Sinarmas Land); 45. Direktur Utama PT Duta Pertiwi; 46. Direktur Utama PT Duta Semesta Mas (subsidiary of Sinarmas); 47. Direktur Utama PT Eureka Prima Jakarta Tbk; 48. Direktur Utama PT Fajar Mitra Indah (Family Mart); 109. Direktur Utama PT Townland International (Townland Group); 110. Direktur Utama PT Trimitra Propertindo Tbk; 111. Direktur Utama PT Urban Jakarta Propertindo Tbk; 112. Direktur Utama PT Wahana Nusantara; 113. Direktur Utama PT Waskita Realty; 114. Direktur Utama PT Wicaksana Overseas International Tbk; 115. Direktur Utama Ristia Bintang Mahkotasejati Tbk; 116. Direktur Utama Roda Vivatex Tbk; 117. Direktur Utama Suryamas Dutamakmur Tbk; 118. Presiden Direktur Asia Green Real Estate; 119. Presiden Direktur China Communications Construction…